Rechtsprechung
   KG, 11.03.2003 - 1 W 454/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,8469
KG, 11.03.2003 - 1 W 454/01 (https://dejure.org/2003,8469)
KG, Entscheidung vom 11.03.2003 - 1 W 454/01 (https://dejure.org/2003,8469)
KG, Entscheidung vom 11. März 2003 - 1 W 454/01 (https://dejure.org/2003,8469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Prüfung und Korrektur der von einem Sachverständigen angegebenen Stundenzahl für die Gutachtenerstellung; Folgen eines ungewöhnlich hoch erscheinenden Verhältnisses von angesetztem Zeitaufwand und erbrachter Leistung; Pflicht des Sachverständigen zur Differenzierung ...

  • Judicialis

    ZSEG § 3 Abs. 2 Satz 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZSEG § 3 Abs. 2 Satz 2; ZSEG § 16
    Überprüfung der Stundenzahl des Sachverständigen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Düsseldorf, 27.06.1995 - 10 WF 5/95
    Auszug aus KG, 11.03.2003 - 1 W 454/01
    Anlass für eine Prüfung und eine Korrektur der Stundenzahl besteht nur dann, wenn der angesetzte Zeitaufwand im Verhältnis zur erbrachten Leistung ganz eindeutig ungewöhnlich hoch erscheint (Senat, JurBüro 1984, 1066; Senat, ZSW 82, 228; OLG Düsseldorf JurBüro 1996, 43; OLG Hamm MDR 1987, 419; OLG Köln OLGR 1999, 115, Meyer/Höver/ Bach, a. a. O., § 3, Rn. 22).
  • OLG Hamm, 23.12.1986 - 23 W 213/85
    Auszug aus KG, 11.03.2003 - 1 W 454/01
    Anlass für eine Prüfung und eine Korrektur der Stundenzahl besteht nur dann, wenn der angesetzte Zeitaufwand im Verhältnis zur erbrachten Leistung ganz eindeutig ungewöhnlich hoch erscheint (Senat, JurBüro 1984, 1066; Senat, ZSW 82, 228; OLG Düsseldorf JurBüro 1996, 43; OLG Hamm MDR 1987, 419; OLG Köln OLGR 1999, 115, Meyer/Höver/ Bach, a. a. O., § 3, Rn. 22).
  • BGH, 04.06.1987 - X ZR 27/86

    Angemessenheit des Zeitaufwands eines Sachverständigen

    Auszug aus KG, 11.03.2003 - 1 W 454/01
    Entscheidend ist nicht die Zeit, die der Sachverständige tatsächlich für die Begutachtung aufgewandt hat, sondern der Zeitaufwand, den ein mit der Materie vertrauter Sachverständiger von durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung benötigt, um die Beweisfrage sachgemäß zu beantworten (vgl. Senat, JurBüro 1984, 1066; BGH NJW-RR 1987, 1470 f.).
  • OLG Schleswig, 14.09.1984 - 1 Ws 574/84
    Auszug aus KG, 11.03.2003 - 1 W 454/01
    In Rahmen dieses Betrages unterliegt die angefochtene Festsetzung der Sachverständigenentschädigung einer vollen Überprüfung, wobei das Beschwerdegericht - entgegen der Auffassung des Beteiligten zu 1) - nicht nur die umstrittenen, sondern sämtliche Rechnungsposten überprüfen und ggf. zum Nachteil des Sachverständigen herabsetzen kann (Meyer/Höver/Bach, Gesetz über die Entschädigung von Zeugen und Sachverständigen, 22. Aufl. 2002, § 16 Rn. 15; OLG Schleswig, MDR 1985, 79; Senat vom 23.10.2001 - 1 W 2084/00 - nicht veröffentlicht).
  • OLG Düsseldorf, 19.06.1998 - 22 U 218/97

    Vergütung der den Pauschalpreis übersteigenden Kosten für die Herstellung einer

    Auszug aus KG, 11.03.2003 - 1 W 454/01
    Anlass für eine Prüfung und eine Korrektur der Stundenzahl besteht nur dann, wenn der angesetzte Zeitaufwand im Verhältnis zur erbrachten Leistung ganz eindeutig ungewöhnlich hoch erscheint (Senat, JurBüro 1984, 1066; Senat, ZSW 82, 228; OLG Düsseldorf JurBüro 1996, 43; OLG Hamm MDR 1987, 419; OLG Köln OLGR 1999, 115, Meyer/Höver/ Bach, a. a. O., § 3, Rn. 22).
  • VerfGH Sachsen, 21.11.2002 - 36-IV-02
    Die hiergegen gerichtete sofortige Beschwerde blieb beim Oberlandesgericht Dresden ohne Erfolg (Beschluss vom 30.04.2001 1 W 454/01 - ).
  • VerfGH Sachsen, 22.11.2001 - 36-IV-01
    1. Mit seiner am 28. Mai 2001 bei dem Verfassungsgerichtshof eingegangenen Verfassungsbeschwerde wendet sich der Beschwerdeführer gegen inhaltlich nicht näher bezeichnete Beschlüsse des Landgerichts Chemnitz (Az. 6 AR 4/01) und des Oberlandesgerichts Dresden (Az. 1 W 454/01).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht